中新網(wǎng)8月21日電 據(jù)新文化報報道，近日，一篇名為《各城市工資多少才等于北京5000元工資的生活？》的帖子在互聯(lián)網(wǎng)廣泛流傳。這個帖子里，在全國各大城市中，長春以“1500元”列第6，排在拉薩(900元)、西寧(1000元)、銀川(1100元)、南昌(1200元)、南寧(1300元)之后。東北四市中，哈爾濱為1700元，沈陽為2100元，大連為3000元。該帖作者稱，是以在北京月薪5000元(稅后)可達到的生活水平作為參照點，來衡量在其他城市中達到同等生活水平需要多少月薪。也就是說，在長春月賺1500元能達到在北京月賺5000元的生活水平。

　　根據(jù)2005年數(shù)據(jù)，長春市城市人均可支配收入10065元，北京市城市居民人均可支配收入為17653元，兩地差距不到兩倍。難道在長春月賺1500元實現(xiàn)的生活水準，與在北京月賺5000元的人劃等號嗎？昨日，吉林省內(nèi)社會和金融領域的專家先說有一定道理，后說提法太片面。

　　“這個結(jié)果在長期耐用消費品上有一定道理，例如房價體現(xiàn)最明顯�！辈患s而同，吉林省社科院社會學所所長付誠和長春稅務學院金融系副教授鞠國華都想到了房價。付誠說：“在長春花1500元/平方米買到的房子，的確和在北京花5000元/平方米買到的房子差不多，而長春3000元/平方米的房子也與北京萬元每平方米的房子標準相差不大。”

　　鞠國華同時指出，“除居住成本外，如子女教育、交通出行等社會成本，兩地也存在著較大差距，只是不一定有房價相差得那么懸殊。”

　　肯定后，兩位專家也都提出了質(zhì)疑�！霸趪鴥�(nèi)大中型城市中，綜合性物價水平相差不大，日用消費品價格區(qū)域性差別越來越小。比如一瓶礦泉水，在北京的超市中，標價相差不會比長春的超市高多少，都差不多�！备墩\說，“這份統(tǒng)計沒有科學性，北京物價比長春高沒錯，但并不是說長春所有領域的消費價格都會比北京便宜3倍多�！�

　　因此，長春月賺1500元能等同于北京月賺5000元的提法顯得太片面。如果相比的兩個人都在供房、供子女念書，那兩個比較對象的生活水平可能差不多，“都會挺緊。”如果是兩個沒有上述生活負擔的人相比，從兩地生活必需品的物價考慮，長春1500元的購買力，根本無法與北京5000元的購買力相比。

　　“從國際通行辦法看，一般會用統(tǒng)一標準將各地物價水平作出衡量，然后測算當?shù)刭徺I力的高低�！备墩\說，這種方法較為科學，但國內(nèi)目前還沒有類似的統(tǒng)一標準。