房價衍生了一系列的熱點話題，其中一個是，如果房價暴跌會有什么影響。有人認為是一場災難，有人說根本沒這回事。我傾向于認為，房價暴跌是一場災難，我更傾向于認為，現在這種時候討論這樣的問題，基本上沒多大意義。

    有些人熱衷于預言房價下跌的活計，但是大多把房價下跌的時點擱到3年甚至5年以后。眼前的事情都看不明白，還能看見3年以后？3年以后還有多少人記得你是誰？擺明了是唬人嘛。更要命的是，假設現在的房價是10000元，3年后漲到了15000元，這個時候開始往下跌，再假設跌到12000元就止住，這也算下跌，但是，顯而易見，這種下跌對于等待買房的人幾乎沒有什么實際意義。

    當然，也有人覺得房價馬上就會跌，理論依據就是正在進行中的房市調控。一個比較邪乎的說法是，“廣州一手樓價經過連續半年急升后，5月份首次降了下來，這證明國家對房地產市場的宏觀調控已經初顯成效。”但是，這個說法也終于沒了下文。

    我覺得一些人對于房價下跌的期盼過于一廂情愿了。這并不是說，我一廂情愿地希望房價不要下跌。我是說，房市調控政策本身的訴求，根本就沒有房價下跌這一項。

    仔細研讀“國六條”以及九部門“十五條”，其間從來沒有出現過“房價下跌”的明確字眼，或者間接暗示。如果非要說其中有什么暗示的話，我覺得那就是“穩定住房價格”這句話。在房價下跌的時候，這句話意味著希望房價不要再跌了；在房價上漲的時候，這句話意味著希望房價不要漲得這么快。這不是我一個人對房市調控新政的解讀。6月23日，不少媒體報道，建設部政策研究中心房地產業處處長趙路興在中央電視臺對九部門“十五條”進行了一番解讀。其實，當天，趙路興還接受了別的媒體記者的采訪，并說了一番被大家有意無意忽略了的話。他說：“我們從來沒有說過，要將房價降下來，我們的政策是要保持房價平穩，主要是要將房價過高的增長幅度降下來，也就是說房價不會過快增長，這并不等于房價會下跌。”

    記住這些話吧，記住說這些話的人的“建設部政策研究中心房地產業處處長”這個身份，同時琢磨一下他話中“我們”的含義吧。

    如果這仍然不足以說明房價不會下跌，我再提供另一個證據出來。

    在趙路興說上述一番話的4天后，也就是6月26日，媒體報道說，國務院發展研究中心發布了2006年一季度《中國房地產業季報》。據這份最新出臺的報告稱，隨著調控政策的貫徹落實，2006年房地產市場供求形勢將進一步得到改善。房地產開發投資增幅將穩步回落，預計全年增速將在20％左右的區間上下浮動。而房價總體上將維持穩中上漲的態勢，年均漲幅將維持在5％左右。

    請注意其中“隨著調控政策的貫徹落實……年均漲幅將維持在5％左右”這些話所隱含的房市調控邏輯。

    現在是不是可以認為，如果房價下跌，那就等于房市調控失敗？