一名普通青年要求保留名叫“趙C”的行政訴訟，日前一審獲法院支持。

　　取名“趙C”的江西鷹潭市月湖區男青年，申辦第二代居民身份證時被告知：“趙C”進不了公安部戶籍網絡程序，不能繼續使用。今年1月4日，趙C向月湖區法院提起行政訴訟，成為全國首例公民討要姓名權案。

　　6月6日，月湖區法院一審判決趙C勝訴。月湖分局當場表示要上訴。

　　法院：姓名“趙C”符合法律規定和國家標準

　　月湖區法院副院長毛曉文介紹，法院支持“趙C”訴求的依據主要有三：

　　公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名；第二代居民身份證由漢字、數字、符號3種元素組成，“趙”是規范漢字，“C”既是英文字母又是漢語拼音字母，符合國家標準；這個名字當事人已用了22年，未給國家、社會及他人造成不利。

　　因此，月湖區法院宣布的判決書責令鷹潭市公安局月湖分局允許趙C以“趙C”為姓名申辦第二代身份證，并在法定期限內辦理完畢。

　　公安：不符合身份證法，進不了戶籍網絡程序

　　對于判決，月湖區公安分局戶政科民警一肚子苦水：“趙C”這樣的名字根本進不了公安部戶籍網絡程序，“只要全國戶籍管理系統不作更改，即使法院強制執行，我們也不可能完成錄入‘趙C’的判令。”

　　據介紹，公安部有關文件規定，姓名不得使用或含有已簡化的繁體字、已淘汰的異體字（姓氏除外）、自造字、外國文字、漢語拼音字母、阿拉伯數字、符號、其他超出規范的漢字和少數民族文字范圍外的字樣。

　　《居民身份證法》第四條則規定：“居民身份證使用規范漢字和符合國家標準的數字符號填寫。”

　　“可見，法律明確居民身份證登記要素，一是規范漢字，二是數字符號，未包含英文字母。一審認定，明顯誤解了法律。”月湖區公安分局有關負責人認為。

　　專家：捍衛了姓名權還是暴露出立法滯后？

　　此案在法律界也爭議不小。

　　江西師范大學法學院民法學講師周成勇說：“該案給出一個警示，行政機關不能僅依據內部規章或將公布的規章作出行政行為，而要在憲法、法律規定的范圍內履行好管理職能。”

　　江西豫章律師事務所田四林律師則認為，“趙C”這個名字既違反了法律規定，又違背公序良俗，法院依法應不予保護。“‘趙C’案折射出更深層次的問題是立法滯后。”

　　據介紹，國家有關管理部門對國家機關、企事業單位的名稱等早已出臺了具體的規范和標準，但《姓名登記條例》等規范公民姓名管理的相關法規或規章遲遲未能出臺，導致姓名管理糾紛調解莫衷一是。