娃哈哈24日發9000多字長文披露事實真相
瀏覽:2249 作者:維權網 評論:0 發布日期:2007-6-25 9:03:34
人民網杭州6月24日專電 (記者袁亞平)杭州娃哈哈集團24日下午發出9000多字的長文,以大量確鑿的事實說明和證實了:與達能的合作實際上是沒有真正效果的合作;講情、講理、講信譽帶來的隱患;娃哈哈與達能合作的三個階段;娃哈哈到底有無違法,是否遵守合約;娃哈哈商標所有權一直是屬于娃哈哈集團公司;商標使用許可合同問題;情理已盡,以法討回公道。
在娃哈哈今天下午發出的長文中,首次披露了一個甚為重要的事實:國家商標局于2007年6月7日關于娃哈哈商標轉讓申請審核情況的復函:杭州娃哈哈集團公司于1996年4月和1997年9月先后向我局提交了《關于請求轉讓娃哈哈商標的報告》和《關于轉讓娃哈哈注冊商標的報告》,要求將該公司名下的200多件注冊商標轉讓給合資公司――杭州娃哈哈食品有限公司,但我局根據《規定》,均未同意轉讓。1999年7月,杭州娃哈哈集團公司向我局提交了許可杭州娃哈哈食品有限公司使用其注冊商標的許可合同備案申請,我局于同年8月予以備案。
長文《娃哈哈與達能的“情、理、法”的博弈十一年合作與糾紛的歷史真相》中稱: “由于達能一直漠視中國的法規,在以往的合同文件當中亦留下許多法律上的瑕疵,為我們依法爭回權益留下了巨大的空間,因此我們將拿起法律的武器為自己討個公道,除了積極應對斯德哥爾摩、美國的訴訟,同時我們要提出反訴請求,而且可以提出20億、30億、50億歐元的賠償要求。目前達能還找不到我們違法的依據,純粹無中生有,虛張聲勢,而我們卻掌握了他們確鑿的違法證據,同時對他們其他的違法行為依法進行追究。最后我們要忠告范易謀,假的就是假的,變不成真的,范易謀該考慮考慮你后路了!對你前階段的所作所為該負什么責任了!”
在娃哈哈今天下午發出的長文中,首次披露了一個甚為重要的事實:國家商標局于2007年6月7日關于娃哈哈商標轉讓申請審核情況的復函:杭州娃哈哈集團公司于1996年4月和1997年9月先后向我局提交了《關于請求轉讓娃哈哈商標的報告》和《關于轉讓娃哈哈注冊商標的報告》,要求將該公司名下的200多件注冊商標轉讓給合資公司――杭州娃哈哈食品有限公司,但我局根據《規定》,均未同意轉讓。1999年7月,杭州娃哈哈集團公司向我局提交了許可杭州娃哈哈食品有限公司使用其注冊商標的許可合同備案申請,我局于同年8月予以備案。
長文《娃哈哈與達能的“情、理、法”的博弈十一年合作與糾紛的歷史真相》中稱: “由于達能一直漠視中國的法規,在以往的合同文件當中亦留下許多法律上的瑕疵,為我們依法爭回權益留下了巨大的空間,因此我們將拿起法律的武器為自己討個公道,除了積極應對斯德哥爾摩、美國的訴訟,同時我們要提出反訴請求,而且可以提出20億、30億、50億歐元的賠償要求。目前達能還找不到我們違法的依據,純粹無中生有,虛張聲勢,而我們卻掌握了他們確鑿的違法證據,同時對他們其他的違法行為依法進行追究。最后我們要忠告范易謀,假的就是假的,變不成真的,范易謀該考慮考慮你后路了!對你前階段的所作所為該負什么責任了!”
相關內容: